147
АГРОНОМИЧЕСКИЙ УЧАСТОК—АГРОНОМИЯ
148
частей почвы (песка, глины, извести и т. п.), что достигается при посредстве механического анализа и отчасти химического; б) определение содержания в почве питательных или вредных для растения веществ—при посредстве хим. анализа; в) определение физич. свойств Почвы— отношения к воде, нагреванию, структуры и пр. 2)При анализе удобрений важно определить количество тех питательных веществ, ради к-рых :их вносят в почву. Так, в азотистых удобрени­ях определяют количество азота, в калийных— >окиси калия и т. д. 3) При анализе рас-•т и т е л ь н ы*х продуктов, служащих материалом для кормления или для техн. про­изводств, чаще всего определяют те составные части, какими обусловливается питательное значение их или пригодность для техн. целей: -а) воду, б) общее количество минеральных ве­ществ (золу), в) жиры (масла), г) углеводы и д) белки и другие азотистые вещества. 4) Из животных продуктов чаще всего иссле­дуется молоко, масло и сыр. В молоке опреде­ляют жир как наиболее ценное вещество, в мас­ле—воду, минеральные вещества, жир, казеин, молочный сахар.
Лит.: Б е в а д И., Краткое руководство к сельско­хозяйственному анализу, СПБ, 189 6,-Вин огр адов В. :и др., Сельскохозяйственный анализ,3 изд., M.—Л., 1928; JE г о р о в M., Агрономический анализ,3 изд., ч. 1—2, М., 1925; ДомрачеваЕ., Физико-механический и хим. анализ почвы, 2 изд., М.—Л., 1930.        А. Клещевников.
АГРОНОМИЧЕСКИЙ УЧАСТОК—территория,
включающая в себя небольшой район с. х-ва, обслуживаемый отдельным пунктом. В цар­ской России не было плановых установок как в отношении размера А. у., так и в отношении нх местонахождения. Эти вопросы разрешались -стихийно на местах, исходя из интересов поме-.щиков и кулацко-капиталистич. предприятий. До революции в пределах РСФСР было всего 1.070 А. у. В среднем один А. у. охватывал тог­да до 140 селений, 8—10 т. крест, х-в и до 60— 80 т. га земельной площади. Советская власть произвела огромную работу по реорганизации А. у. А. у. во главе с агропунктом был подчи­нен земорганам на местах, работающим под ру­ководством волисполкомов и РИК. Как пра­вило А. у. охватывал одну волость, в данное время—один район. Крупные районы обычно подразделяются на так наз. под-участки «(2—3 в р-не), к-рые подведомственны райагро-ному. В восстановительный период Сов. вла­стью была проделана большая работа по ко­личественному увеличению и качественному улучшению агросети, В 1927 число А. у. уве­личилось до 3.100, а в 1929—до 3.400. Размер А. у. значительно сократился: в 1927 чис­ло селений на 1 участок в среднем равнялось 110, крест, х-в—5.400, а в 1929 соотв. цифры— 102 и 4.900. В период соц. реконструкции сел. х-ва и завершения строительства фундамента соц. экономики А. у. подлежат коренной реор­ганизации. Под термином «А. у.» следует услов­но понимать ту территорию (р-н), к-рую в плано­вом порядке обслуживают агроработники рай­онных с.-х. орг-ций (земорганов, рай-колхозсою-зов и пр.) под общим руководством РИК. В р-нах сплошной коллективизации и определенной се­ти совхозов весь агроперсонал подучастков вме­сте с оборудованными агронунктами передается колхозам, совхозам и МТС в целях использова­ния их для непосредственной, работы на про­изводстве. В этом отношении необходимость ор­ганизации А. у. в прежнем понимании этого сло­ва в данное время отпадает.
Лит.: Лежнев-ФиньковскиЙ П., Против неонародничества в агроработе (Критика враждебных нам теорий в агроработе), «Специалист еоц. сельского хозяй­ства», Москва, 1930, № 1; Ерофеев Н., Агрономиче­ская грамота, лекции 6—9 (Заочные курсы колхозного строительства), M., 1931.
АГРОНО'МИЯ—совокупность наук, изучаю­щих основы рационального с.-х. производст­ва. Уходящей в прошлое капиталистической эпохе с ее индивидуальным (единоличным) сел. х-вом или мелкокрестьянского типа или круп­ного смешанного полуфеодального, полукапи-талистич. типа соответствовала А., изучающая отдельные элементы с.-х. производства вне их .организационной производственной связи, т. к. для индивидуального х-ва невозможно было предусмотреть все разнообразие сочетаний этих элементов в разных видах крестьянских, поме­щичьих и чисто капиталистических х-в. Науч­ные деятели той эпохи подходили к классифи­кации агрономических научных дисциплин с идеалистической точки зрения. Они исходи­ли из отвлеченного безотносительного понятия повышения урожайности и для них важнее было пассивное исследование явлений с. х-ва, а не активное вмешательство в с.-х. лаборато­рию природы и конкретные задачи с.-х. произ­водства. При всей стройности напр. схемы соот­ношений отделов А. проф. Д. И. Прянишнико­ва, в этой схеме не нашлось места с.-х. механи­ке в полном ее объеме, в ней нет единого объе­диняющего ее стержня, да при индивидуаль­ном с. х-ве и не могло быть. Другой характер носит развитие А. начинающейся социалисти­ческой эпохи. Здесь все искания исходят из одной общей задачи соц. реконструкции с. х-ва. Здесь устраняется разрыв между городом и деревней, между индустрией и агрикультурой, между производителем и потребителем, т. к. есть единое социалистическое плановое произ­водство, в к-ром с. х-во должно занять почетное место—создателя органического сырья и про­дуктов питания. Но с. х-во по методам своей ра­боты не должно быть чем-то совершенно обособ­ленным, оторванным от индустрии, как это бы­ло прежде; наоборот, методы индустриальной работы должны быть полностью использова­ны и в области с. х-ва. Этот основной стержень и направляет все искания научной .мысли в об­ласти современной советской А. Таким опреде­ляющим стержнем, увязывающим темы иссле­дования всех агрономических научных дис­циплин, является достижение наивысшей про­изводительности трудавделе добыванияоргани­ческого сырья и продуктов питания с помощью приложения всех новейших достижений нау­ки и техники для улучшения процессов с.-х. производства и для социалистич. его организа­ции. Сов. А. занимается не только пассивным •исследованием явлений с. х-ва, но такл-се и во­просами активного вмешательства человека с его машинами в с.-х. лабораторию природы. Машины и тракторы с заводов и нефть с про­мыслов идут на поля и производят там техн. революцию. Селекция с.-х. растений в наст, время должна считаться не только с развитие м самого по себе растения, но должна и приспо­соблять это растение к новым видам механиза­ции его возделывания, напр. уборка комбайна­ми потребовала выведения неосыпающихся сор­тов хлебных злаков, картофелесажалки тре­буют выведения сортов картофеля с одинако­выми по размерам круглыми клубнями и т. д. Активное вмешательство современной А. на­мечается также и в экономике с. х-ва, в свя-



Запрещено использование материалов в коммерческих целях.
Вся информация представлена только для ознакомления.