СТАЧКА 426

бований и поддерживают лишь другие отряды стачечников, они представляют собой С. солидарности. В тех случаях, когда бастующие не прекращают работу, но проводят ее замедленными темпами, дезорганизующими нормальный ход производства и снижающими общую производительность труда, С. известна под именем «итальянской забастовки». В тех же случаях, когда рабочие, не покидая предприятия, приостанавливают работу, С. известна под именем «польской забастовки». Последняя получила особенно широкое применение во Франции, США и т. д. Стачки могут быть однодневные, кратковременные и затяжные. Вместе с тем следует различать С. частичные, охватывающие рабочих одного цеха или предприятия; массовые, охватывающие рабочих целого ряда предприятий или районов, и всеобщую, охватывающую целую отрасль или несколько отраслей промышленности одного города, ряда районов или одновременно рабочих всей страны. Наконец, С. бывают по своим целям и характеру экономические и политические. Переплетение экономической и полптич. формы борьбы, перерастающее во всеобщую политич. С., является особо острой формой классовой борьбы и может при определенных условиях стать преддверием к вооруженному восстанию и к захвату политич. власти.

Маркс и Энгельс придавали С. и экономической борьбе вообще огромное значение и видели в них могучее орудие в борьбе за частичные непосредственные требования и за конечные цели рабочего класса. Об этом говорят не только решения конгрессов 1 Интернационала, но и вся та конкретная помощь, которую 1 Интернационал оказывал стачечному движению в Англии, Бельгии, Франции. Еще Брюссельский конгресс 1 Интернационала в 1868 отметил в своей резолюции, что С. не является средством полного освобождения рабочих и представляет собой необходимое средство борьбы между трудом и капиталом в современном обществе. Маркс и Энгельс неустанно внедряли рабочим понимание неразрывной связи между экономикой и политикой и доказывали, что только в огне классовой борьбы, путех^ применения и сочетания всех форм экономической и политической борьбы пролетариат расчистит себе путь к своему социальному освобождению. Борьба по вопросу о роли С. и особенно о всеобщей политической С., развернувшаяся во 2 Интернационале, была продолжением в новых условиях, в обстановке империализма, тех разногласий и борьбы, к-рые на этой почве велись в годы 1 Интернационала Марксом и Энгельсом против тред-юнионистов, с одной стороны, и прудонистов и бакунистов,—с другой. Определяя роль и значение С. в условиях капитализма, Энгельс говорит, что «стачки являются для рабочих военной школой» (Маркс и Энгельс, Соч., т. III, стр. 506). Маркс и Энгельс энергично боролись не только против переоценки С. как орудия борьбы, но и против ее недооценки прудонистами и лассальянцами. Упорно доказывая огромное значение С. для превращения пролетариата в «класс для себя» и подчеркивая роль профессиональных союзов как организующих центров, Маркс и Энгельс разоблачали все попытки отделить экономику от политики. Вскрывая всю несостоятельность реформистских теорий о том, что стачки—это бессмысленная трата сил и средств, они в то же время со всей решительностью выступали и против прудонистов и бакунистов, перешедших от игнорирования С. к признанию ее единственно действенной формой борьбы. Оппортунистическое перерождение идеологов и руководителей

2 Интернационала и большинства социалистич. партий нашло свое выражение и в тенденции подменить классовую борьбу и С. как одно из острых и действенных методов в борьбе труда и капитала классовым сотрудничеством, всемерным сужением размаха развернувшейся в довоенные годы мощной волны стачечной борьбы. Оппортунистические руководители профсоюзов всячески стремились к разрешению конфликтов мирным путем, перенеся центр тяжести своей деятельности в область взаимопомощи, коллективных договоров, третейского разбирательства и т. д. Со все большей настойчивостью оппортунистические лидеры германской с.-д-тии и профсоюзов стали еще в довоенный период выступать особенно против применения всеобщей политической С. Борясь против открытого наступления оппортунизма, сторонники революционного марксизма, и в первую очередь Ленин, Сталин и большевики, со всей последовательностью вскрывали в то же время и несостоятельность анархо-синдикалист-ских установок на «стачку скрещенных рук», на чудодейственную силу всеобщей стачки, на стачку как на «революционную гимнастику» и т. п. Позиция оппортунистич. руководителей

2 Интернационала, большинства с.-д. партий и профсоюзов по вопросу о С., путях и методах классовой борьбы привела их в годы первой мировой империалистической войны, а затем и в послевоенный период к позиции классового мира и сотрудничества с буржуазией. Эта политика и привела их к проведению «промышленного мира» и «хозяйственной демократии*, а позднее и к открытому отказу от С., к прямому срыву С., в первую очередь всеобщих С., и даже к прямому штрейкбрехерству.

Единственно последовательную позицию занимали по вопросу о С. и о массовой политич. стачке Ленин, Сталин и большевики. Борьба Ленина, Сталина и большевиков против оппортунизма справа и «слева» на русской и международной почве, в том числе по вопросу о С.,

о роли, значении и месте ее в экономич. борьбе,

о взаимоотношении между экономической и политич. борьбой, была по существу борьбой за чистоту учения Маркса и Энгельса. Говоря

о роли С., значении и месте экономической борьбы в общеклассовой борьбе, Ленин говорит: «стачки приучают рабочих к объединению, стачки показывают им, что только сообща могут они вести борьбу против капиталистов, стачки научают рабочих думать о борьбе всего рабочего класса против всего класса фабрикантов и против самовластного, полицейского правительства. Вот поэтому-то социалисты и называют стачки „школой войны", школой, в которой рабочие учатся вести войну против своих врагов за освобождение всего народа и всех трудящихся от гнета чиновников и гнета капитала» (Соч., т. II, стр. 577). Но С.—не самоцель, С.—лишь один из методов классовой борьбы. «Забастовки, бойкот, демонстрации, парламентаризм,—писал Сталин,—только постольку имеют значение, поскольку они способствуют организации пролетариата, укреплению—расширению его организации для созревания социалистической революции» (цит. по кн.: Берия Л., К вопросу об истории болыпѳвист-






Запрещено использование материалов в коммерческих целях.
Вся информация представлена только для ознакомления.