393    ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА    394

По поводу участия в выборах в 3-ю Г. д. большевики признавали необходимость использования Г. д. в интересах политической агитации и воспитания масс, в то время как небольшая группа с.-д. во главе с Богдановым (бойкотисты, отзовисты) была за полный бойкот. Ленин, тогда же решительно выступивший против бойкота и называвший бойкотистов меньшевиками наизнанку, мотивировал свою точку зрения следующим образом: «Того содержания, которое имел бойкот в начале русской револющш, теперь ужене может быть в бойкоте. Ни предупреждать народ против конституционных иллюзий, нп бороться против поворота революции на конституционно-монар-хический тупик теперь нельзя». В др. месте Ленин, характеризуя тогдашний переходный период, подчеркивал, что «специфической задачей является подготовка и собирание сил, а не непосредственное решительное выступление». Выдвигая «обязательность соединения с нелегальными формами борьбы форм легальных», большевики вместе с тем отмежевались от меньшевиков, придававших большое значение Г. д. как «арене открытой политической деятельности» и обосновывавших этим свою тактику поддержки кадетов.

Если период 3-й Г. д. характеризовался экономической депрессией, разгулом контрреволюции, распадом сил демократии, то 4-я Г. д. избиралась в полосе подъема и назревания новой революции. Третьеиюньская система обнаружила трещину. Поэтому пр-во стремилось особенно обеспечить свое большинство, не стесняясь и подделкой выборов. Ленин говорил: «Правительству необходимо либерально-октябристское большинство, чтобы пытаться вести Россию вперед при сохранении всевластия Пуршпкевичея». ’

По парт, составу 4-я Г. д. имела: правых— 65, националистов—88, октябристов—101, прогрессистов—48, кадетов—59, трудовиков—10, с.-д. (м-ков и б-ков)—14, членов национальных партий—20, беспартийных—5.4-я Г. д. разоблачила кадетов, показав их как партию русского империализма. В 4-й Г. д. произошло резкое размежевание б-ков и м-ков. Думская пятерка б-ков отличалась своей последовательностью и особенно своей агитацией и протестом против Мировой войны, за что была арестована и сослана в 1915 в Сибирь (см. Процесс большевистской фракции 4-й Государственной думы). Во время войны из думского большинства был организован т. н. прогрессивный блок, в который входили: кадеты, октябристы, прогрессисты и «прогрессивные» националисты. В февр. 1917

4-я Г. д. в липе Временного исполнительного комитета Государственной думы сделала последнюю, неудачную попытку спасти монархию. После Февральской революции Врем, пр-во не распустило Г. д. и неоднократно использовало ее для борьбы с растущей революцией. 27/ІѴ, в день годовщины созыва 1-й Г. д., было организовано с демонстративной целью собрание членов всех 4 Дум, на к-ром раздавались черносотенные угрозы по адресу революции. В летние месяцы 1917 члены Г. д. несколько раз собирались для подготовки контрреволюционного переворота п провозглашения военной диктатуры. Только 6/Х 1917 Керенский официально распустил 4-ю Г. д.

Классовую сущность действовавших в Г. д. полит, партий можно выявить на основании разбора отношений думских фракций к аграрному вопросу. В первых двух Г. д. обсужда-. лись аграрные законопроекты кадетов, трудовиков, с.-р. и автономистов. Законопроект кадетов допускал увеличение площади крестьянского землепользования путем отчуждения помещичьих и гос. земель по «справедливой оценке»: половину денег за отчужденные земли помещики должны были получить непосредственно от крестьян, другую половину—от государства, за счет введения новых налогов. Выкуп, предложенный кадетами, был бы новой петлей на шее обнищавшего крестьянства. Выкупные платежи превзошли бы даже те платежи, к-рые были положены в основу реформы 1861. Наконец кадеты предложили составить местные земельные к-ты исключительно из представителей правительства и помещиков.

Аграрный законопроект трудовиков (в 1-й Г. д.) выражал интересы мелкого крестьянского х-ва. Они предлагали образовать общенародный фонд, в к-рый должны войти все казенные, удельные, кабинетные, монастырские и церковные земли, а также принудительно отчужденные помещичьи земли, причем вознаграждение за последние земли должно было производиться за счет гос-ва. Заведование общенародным земельным фондом предполагалось возложить на местные самоуправления, избранные всеобщим голосованием. Проект трудовиков в 1-ю Г. д. был внесен за подписью 104 депутатов. Эсеровский проект 33-х о социализации предлагал совершенно отменить собственность на землю и установить максимальную «трудовую норму» надела с тем, чтобы наделялись землей только обрабатывающие землю собственным трудом. С.-р.’ тешили себя иллюзией, что социализация земли укрепит мелкое крестьянское хозяйство, защитит его от разлагающего влияния капитализма. М-ки своего аграрного законопроекта не вносили, но, критикуя проекты кадетов, трудовиков и с.-р., высказывались за муниципализацию земли. Депутаты-б-ки выступали по аграрному вопросу во 2-й Г. д., критикуя кадетский проект, высказывались за конфискацию помещичьих земель. Аграрный законопроект автономистов ограждал интересы крупных х-в помещиков от покушений на принудительное отчуждение. Кадеты в 3-й и 4-й Г. д. шли почти все время с октябристами и черносотенцами, голосовали за царские бюджеты, боролись против с.-д. рабочих депутатов в вопросе о страховании рабочих, свободе печати и собрания, поддерживали военные приготовления пр-ва и отстаивали лозунг войны «до победного конца». Кадеты представляли интересы пром. буржуазии и помещиков, поставивших свое х-во на капиталистич. основах. Октябристы являлись представителями наиболее крупной торгово-пром. буржуазии и крупных землевладельцев и смыкались с крепостника-ми-помещикамн.

Г. д., в особенности 3-я и 4-я, вела антирабочую политику. Страховые законы она напр, рассматривала в течение 4 лет и утвердила их в таком виде, что назначение представителей рабочих производилось губернаторами; она постоянно отклоняла запросы о преследовании профсоюзов и т. д. В области национальной она вата политику великодержавного шовинизма: приняла закон о введении земства в 6 зап. губерниях, где право участия признавалось только за русскими, отстранила от самоуправления евреев, ввела обязательность русского языка в Финляндии, утвердила проект о




Запрещено использование материалов в коммерческих целях.
Вся информация представлена только для ознакомления.