115
ГЕРМАНИИ
116
пившего в сер. 1929,—это его всеобщность, не­равномерность действия в различных сферах хозяйства и отраслях пром-сти, большая глуби­на, наконец чрезвычайная продолжительность. С начала кризиса к декабрю 1932 общее по­нижение оптовых цен составило 34,3%. Цены на монополизированные товары падают мед­леннее (на 20,1%). Розничные цены спуска­ются почти в два раза медленнее оптовых— всего на 18%. Иадение промышленной продук­ции равнялось от 1929 до декабря 1932 42,8%, но нагрузка, хотя и до кризиса была непол­ной, упала за этот же период еще больше—на 48,4%. Этот факт свидетельствует о том, что в период кризиса резко возросла интенсифика­ция труда. Это достигалось также тем, что в пе­риод кризиса капиталисты концентрировали производство на наиболее модернизованных предприятиях, обрекая всю их остальную мас­су на бездействие. Резко сократилась аморти­зация отработанного основного капитала, а ■с 1931 совершенно прекратились новые инве­стиции (вложения капиталов) в пром-сти.
сительной стабилизации торговый баланс да­вал значительные активы.
Табл. 4. — Внешняя торговля Г. за 1913 и 1929—33 (в млн. мар.).
1933 1932
1931
1930
1929
1 1913
Вывоз .... Ввоз ....
4.841
4.183
5.739 4.667
Э.599 6.727
12.656 10.852
14.215 14.027
10.093 10.765
Излишки вы­воза ....
658
1.072
2.872
1.804
138
_ 672
Вследствие падения производства и оборо­тов сократились доходы от налогов, но усили­лось их бремя для трудящихся масс. За один
1930   так наз. массовые налоги выросли на 43%, тогда как налоги с капитала значитель­но уменьшились. Десятки тысяч помещиков и кулаков освобождены от налогов, с них спи­саны долги. Гос. субвенции промышленникам определяются по бюджету 1931 в 1.950 млн. марок. Падение мировых цен на товары, при­мерно на 25—30%, означало для Г. соответ­ственное повышение платежей по репараци­ям и процентов по иностранной задолженно­сти, усиление налогового нажима и дальней­шее ухудшение жизненного уровня трудящих­ся. План Юнга, введенный в сентябре Т929, все платежи перенес на гос. бюджет, а через него непосредственно на трудящихся. Уже к лету
1931  дефицит германского бюджета определил­ся в 13/4 млрд. марок. Рядом мероприятий внут­ри страны и частично с помощью заграничных кредитов удалось временно предотвратить гос. банкротство, но это было достигнуто за счет дальнейшего обострения финансового кризиса, т. е. в конечном итоге за счет возросших лише­ний трудящихся. Кризис гос. финансов бы­стро перерастал в кредитно-денежный и банко­вый кризис. Специфическая для Г. высокая краткосрочная задолженность загранице чрез­вычайно обострила кредитный кризис. Глубо­ко потрясенной оказалась и банковская систе­ма: за первые 2 года кризиса обанкротилось св. 200 мелких и средних банков. Кризис стал крушить крупнейшие в стране банковские мо­нополии: в июле 1931 обанкротился Данат-банк
Табл. 2. — Общие показатели
динамик и
народного
х-в а
в кризисе.
Показатели
1932
1931
1930
1929
Народный доход в млн.
мар...........
46.475
57.074
70.165
76.096
То же в % к 1928 ....
61,1
75,7
93,1
100,9
Общий объем пром. про-
дукции в % к 1928 . .
61,2
78,6
90,1
101,2
Процент нагрузки пром.
предприятий по всей
пром-сти.......
35,7
44,5
56,2
67,4
В том числе:
а) производство средств
производства . . .
30,4
39,6
53,7
67,7
■о) производство предме-
тов потребления . .
42,6
50,9
59,2
66,7
Колоссальные размеры приняла безработица: с 2,5 млн. полностью безработных в марте 1929 ■она поднялась до 6 млн. ч. к концу 1932, плюс до 1 млн. ч. частично безработных и ок. 3 млн. ч. т. н. невидимой безработицы. По сравнению •с годом высокой конъюнктуры (1927) число бан­кротств утроилось (8,9 т. в 1927 и 26 т. в 1932).
Табл. 3. — Падение тяжелой индустрии
в кризисе* (
з тыс. т).
Отрасли
1934
1933
1932
1929
1913
: Добыча каменного угля .......
» 6vporo угля ........
» железной руды ......
! Производство чугуна........
» стали........
8.720 11.758
109.900
126.796
2.592
5.267
7.586
104.740
122.647
1.340
3.933
5.747
163.411
174.456
6.374
13.239
16.023
140.800
87.228
7.341
10.916
11.769
* В современных границах. В наст, таблице и в большинстве последующих | приводятся сведения и за период депрессии после 1932, общая характеристика которого дается нише.
(Германский националь­ный и Дармштадтский банк), вслед за ним Дрез­денский банк—два чле­на из монополистической четверки германских бан­ков. На их санацию (оз­доровление) и .помощь другим банкам государ­ство истратило св. 1 млрд. марок. Сейчас в Г. 3 мощ­ных банковых института: 1) Де-ди (сокращ. от объ­
В промышленности произошла передвижка в сторону усиления производства средств по­требления: вместо 41,5% в 1929 они составля­ли 58,0% в 1932.
Такую же глубину кризиса мы наблюдаем В работе транспорта и торговли. Кризис вызвал •своеобразную аграризацию хозяйства. Доля сельского хозяйства во всей продукции подня­лась с 20,9% в 1928/29 до 33,7% в 1931/32.
Внешняя торговля Германии в период кризи­са также резко сократилась (вывоз на 60%, ввоз на 67%), но в отличие от периода отно-
единившихся в 1929 Не­мецкого банка и учетного общества Дейче банк унд Дисконто-гезельшафт), 2) объединен­ные вследствие кредитного кризиса 1931 Дрез­денский и Данат-банк, 3) Коммерческий банк с Бармер банк ферейнен. На долю этих 3 бан­ков падает 75% всех заемных средств.
Аграрный, кризис в Г. длится с перерыва­ми весь послевоенный период. Он особенно резко стал проявляться с осени 1928. Харак­терные его показатели: 1) падение цен и раз-движение ножниц на промышленные и аграр­ные продукты; 2) рост разорения мелкого и



Запрещено использование материалов в коммерческих целях.
Вся информация представлена только для ознакомления.