145                                                                               ГЕРМАНИЯ                                                                              146
его пребывания у власти, несмотря на все усилия, не добился никаких успехов среди рабочих. Выборы в «Советы доверенных» в апр. 1934 («Советы доверенных» заменяют по закону от 12/1 1934 фабзавкомы) принесли фашистам скандальное поражение: по их собственному признанию 2/3 рабочих высказались в той или иной форме против национально-социалисти­ческих списков.
Растет разочарование фашистской диктату­рой также и в герм, деревне, которая до прихо­да Гитлера к власти была оплотом фашизма. Программные обещания нац.-социалистов от­носительно предоставления крестьянам беспро­центных кредитов, наделения их землей за счет помещиков и резкого сокращения налогов за­быты. Проводимая пр-вом Гитлера политика повышения цен на с.-х. продукты при помоши запретительных пошлин, контингентов и за­крытия границы для ввоза принесла пользу только помешикам и кулакам. Фашисты созда­ли институт т. н. наследственного двора (х-ва размером и 71 , до 125 га), к-рый не похдежит разделу и передается единому наследнику. Таких наследственных х-в оказалось по всей Германии только 500 т. из 6 млн. крестьянских дворов. Это мероприятие, ставящее себе це­лью предоставить исключительные привиле­гии «крепкому мужику», к-рый должен стать оплотом диктатуры в деревне, вносит классовую борьбу в самые глухие утлы страны и содей­ствует быстрому расслоению деревни.
Разочарование фашистской диктатурой среди мелкой буржуазии города и деревни находит свое выражение также в церковной oopt к-рая принимает исключительно острые фор­мы. Особенно католическая церковь, которая прекрасно знает настроение к              ж. масс,
сторонится от фашистской диктатуры, чтобы не потерять всякий кредит в Глазах масс. Уси­ливаются трения и внутри самой буржуазии, ибо политика Гитлера преследует с большой откровенностью интересы крупного монополи-стич. капитала в ущерб мелкой и средней бур­жуазии. Недовольство тем более растет, чем острее выявляются результаты фашистского хо­зяйничания, чем яснее становится, «что прави­тельство Гитлера ведет страну к катастрофе» (Резолюция президиума ИККИ от l/TV 1933). Над Г. нависла угроза инфляции: запасы заде­та и иностранной валюты равнялись в начале мая 1934 всего 200млн. марок—5.4С0 денежного обращения. Гос. бюд:              :-?н с дефицит-
6 млрд. парок, к-рые надо уплатить в ближай­шие годы. С каждым месяцем осложняются взаимоотношения Г. с ее кредиторами. Внеш­неторговый бадане в 1934 впервые за много пассивен. В апр. 1934 гитлеровское правитель­ство вынуждено было окончательно запретить ввоз текстильного сырья, меди и некоторых других видов сырья. Эти мероприятия должны повести к увеличению бе.              :ы и дезорга-
низации внутреннего рынка. В июне 1934 пр-во Гитлера объявило односторонний у: торий на все платежи иностранным гос-вам, что вызвало резкое недовольство всех госу­дарств-кредиторов .
В конце нюня 1934 в Г. разразились собы­тия, выявившие                В кризис фашистского руководящего аппарата. Под пр*               рас­крытия заговора, напраЕ. на низве: ние Гитлера и проведение «второй революции», в ночь с 29 на 30/VI был арестован весь j водящий комсостав орг-цни штурмовых отря-
дов, причем виднейшие командиры, в том числе начальник штаба штурмовых отрядов и министр Рем, Гейнес и мн. др. были тут же расстреляны. Операциями руководили лично Гитлер в Мюн­хене и Геринг в Берлине. Одновременно был убит при аресте генерал Шлейхер—б. вождь рейхсвера и рейхсканцлер, обвиняемый в том, что состоял в «блоке» с заговорщиками, и б. генеральный секретарь нац.-социалистич. пар­тии Грегор Штрассер. Всего было арестовано несколько тысяч командиров штурмовых отря­дов, сами же отряды были распущены «на ме­сяц» для проведения их коренной чистки и ре­организации. Т. о. ОГитлер был вынужден сам* уничтожить свою организованную мелкобурж. массовую базу, при помощи к-рой пришел к власти, и физически истребить значительную ! часть своих ближайших сотрудников. Сдела-| но это было под прямым натиском верхушки крупного монополистич. капитала, требующей I того, чтобы покончить с демагогич. агитацией за «вторую революцию» и ее мелкобурж. носите-| лями в лице штурмовиков. Эти события нане-: ели сильнейший удар гитлеровскому режиму. 2/VIII 1934 умер герм, президент Гинден-
■   бург. Накануне его смерти правительство Гит-
■   лера приняло следующий закон: «§ 1.—Пост I президента государства объединяется с постом i рейхсканцлера. В силу этого функции прези­дента государства переходят к вождю и рейхс­канцлеру Адольфу Гитлеру. Он назначает
: своего заместителя. § 2.—Этот закон входит в силу с момента кончины германского прези­дента фон Гинденбурга». Закон был опублико­ван 2/VIII одновременно с извещением о смер­ти Гинденбурга. В «послании к германскому народу» Гитлер объявил, что он отказывается от титула президента, взамен к-рого принима­ет звание «рейхсканцлера и вождя германско­го народа». Одновременно он объявил, что новый закон будет поставлен на народное го­лосование.
Народное голосование происходило 19/VIII. Подготовка к плебисциту проводилась метода­ми необузданного террора. В гитлеровской агитации большую роль играло так наз." «за­вещание» Гинденбурга, опубликованное герм, печатью 16/VIII. Необычайный характер опу­бликования этого документа, датированного 11 Л* 1934 и переданного Гитлеру, согласно офи­циальному коммюнике, внпе-канцлером На­певом «но поручению полковника Гинденбур­га» (сына президента) лишь 15/VIII, а также заключительная часть документа, в которой Гинденбург солидаризируется с Гитлером, вы­звали в иностранной печати сомнения в под­линности «завещания». За пределами Г. «сло­нялись к мнению, что это «завещание», если не сфабриковано, то сфальсифицировано для на-гнтацпи в пользу Гитлера перед . Плебисцит, являвшийся кари­катурой на всенародное голосование,- дат ко­нечно ожидавшийся результат: 89% голосо­вавших высказались, по официальным данным, за наделение Гитлера полномочиями президен­та. Все же симптоматично, что официальные данные отразили падение процента поданных за нал.-социализм Голосов по сравнению с пре­дыдущим плебисцитом по вопросу о выходе Г. из Лиги наций, когда за Гитлера высказалось -. голосовавших (ноябрь 1933(. и рост чис­ла голосов против фашизма. 19/VIII 1934, не официальным данным, свыше 5 млн. Голосова­ло против Гитлера.



Запрещено использование материалов в коммерческих целях.
Вся информация представлена только для ознакомления.