161
ГЕРМАНИЯ
162
берлинского с.-д. полицей-президента Цергп-беля по демонстрирующим 1 мая 1929 рабо­чим, в открытом штрейкбрехерстве, проводи­мом профсоюзами, в массовом исключении рево­люционных рабочих из профсоюзов.
Характерной чертой послевоенной с.-д-тии является разгул в ней антимарксистского ре­визионизма, выражающегося в нигилистическом отношении к теории вообще, в зарождении массы разных конъюнктурных знахарских тео­риек, в бесшабашном эклектизме, царящем в «теоретическом» органе «Гезелъитфт», редакти­руемом ренегатом марксизма Гильфердингом.
За весь послевоенный период вплоть до от­крытой фашист, диктатуры Гитлера с.-д-тия, стоя последовательно на позиции сотрудниче­ства с буржуазией, для спасения ее господст­ва входила в общегерманское правительство, поскольку буржуазп.                 звала, и в пр-ва
отдельных земель, особенно в прусское. Контр­революционная роль с.-д-тии выявлялась при этом во внутренней политике в репрессиях по отношению к революц. пролетарскому аван­гарду п компартии со стороны возглавляемой с.-д. полиции и во внешней политике—в ярой враждебности к СССР даже тогда, когда бу герм, партии искали в сближении с СССР опо­ры для сопротивления версальской системе.
Поэтому, когда—особенно с наступлением мирового промышленного кризиса—политика герм, буржуазии сделала решительный поворот к фашизму, с.-д-тия сразу же приобщилась к этому повороту. Вожди с оппал-демокр а рассчитывали на то, что фашизация государства будет проведена при их участии и что они выдержат конкуренцию с ширящимся под ру­ководством Гитлера последовательно фашист­ским движен                      зно с этим, после па­дения пр-ва, возглавляемого с.-д. Германом Мюллером (27/Ш 1930), они поддерживали од­но за другим пр-ва Брюнинга, фон Папена, Шлейхера, к-рые явно были переходными сту­пенями к Гитлеру, оправдывая это перед мас­сами пресловутым доводом «меньшего зла». Сле­дуя этой же политике, они призывали в марте 1932 к голосованию за Гинденбурга, который позже передал власть Гпт.т
Отвергая все предложения КПГ об образо­вании единого пролетарского фронта против опасности открытой фашп                лктатуры из-
за страха, чтобы решительная борьба единого рабочего класса не переросла в пролетарскую революцию, которую с.-д-тия «ненавидит, как чуму» (выражение Эберта), с.-д-тия добилась того, что раскол рабочего класса продол,; ся вплоть до прихода к властп Гитлера. Ее не смутили явные признаки падения ее влияния в массах, особенно в промьппленных центрах, где с.-д. партия уже нача.              ~ать от КПГ
(соотношение голосов при выборах в ноябре
1932  было 7,2 млн. за с.-д.             от. за КПГ). 20/VII 1932 во время гос. переворота, со­вершенного Папеном в Пруссии, а также 30/1
1933    после назначения Гпнденбургом пр-ва Гитлера с.-д. партия отклонила прехдожения КПГ о всеобщей забастовке, а в ноябре 1932 она путем открытого срыва привела к разг; забастовку берлинских транспортных рабочих, Грозившую перейти в политическую массовую забастовку против пр-ва Папена.
После пожара рейхстага вожди с.-д-тпп вы­шли из бюро 2 Интернационала и просили с.-д. других стран в интересах герм, с.-д-тпп не дразнить Гитлера сообщениями о творимых им
М. С. 9. т. III.
зверствах. Вожди профсоюзов предлагали доб­ровольную «унификацию» с фашистским гос. аппаратом до тех пор, пока Гитлер насильствен­но не закрыл профсоюзы, конфискуя их иму­щество. Еще 17/V 1933 с.-д. фракция рейхстага высказала свою солидарность с внешней по­литикой Гитлера. Только после формального роспуска партии пр-вом в июне 1933 вожди с.-д-тии поняли, что Гитлер в них не нуждает­ся. Большинство из них эмигрировало и во главе с Вельсом создало в Праге эмигрантское «руководство». Часть вождей, в том числе Зе-веринг, Лёбе и др., осталась в стране, продол­жая предлагать пр-ву7 свое сотрудничество.
В первый год своей деятельности пражское правление для того, чтобы снова завоевать до­верие рабочих, пускало в ход радикальную фразеологию, частично в «официальных» про­граммных заявлениях (август 1933 и январь 1934), частично—поощряя распространение раз­личных «оппозиционных» статей. Вместе с тем оно, как и покровительствуемые им «оппози­ционеры», противопоставляло коммунистич. ло­гу объединения всех пролетарских сил для :внои антифашистской работы «выжидание» «автоматического» крушения гитлеровской дик­татуры и обосновывало необходимость сохра­нения с.-д. партии тем, что в момент этого :денпя возникнет опасность большевистской диктатуры и Г. будет нуждаться в силе, кото­рая бы ее спасла, как в 1918, от этой опасности.
Весной и летом 1934, в период первого круп­ного кризиса гитлеровского режима, когда зна­чительное число с.-д. рабочих групп Г. спло-<:ь для антифашистской борьбы и устано-связь с коммунистами, с.-д. вожди, к-рые до того отрицали необходимость нелегальных парт, организаций, приступили сами к их со­зданию. При этом они противопоставили про­летарскому единому фронту перспективу «ан­тифашистской» коалиции с будто бы «оппози­ционным» рейхсвером, с католической партией Центра, с частью «недовольной» крупной бур­жуазии и т. д. В конце года они выступили с «оргвыводами» против тех партийных функцио­неров, к-рые заключили соглашение с коммуни­стами об едином фронте, оспаривали авторитет пражского правления и опубликовали в сент. 1934 собственную программную декларацию.
Весной 1935 пражское руководство отвергло ложенпе КПГ об едином фронте. В противо­положность этому значит, число действующих в Г. с.-д. орг-ций(напр. в Гессене, Франкфурте, Бадене, в части Тюрингии и Саксонии), вопре-оанретам пражского :               я, работает
единым фронтом с коммуниста                     р. г.
Нсииунмстическая партия Г. КПГ вышла из недр с.-д-тни, в к-рой и до Мировой войны на-3 течения: открытых реформистов, з и революп. крыла левых радикалов :рл Лнбкнехт и др.). Го­лосование Лпбкнехта в рейхстаге против воен­ных кредитов (декабрь 1914) и листовки груп­пы «Интернационале» имели большое влияние на рабочих. Группа «Интернационале» (впослед­ствии называемая группой «Спартак») заня­ла резко враждебную позицию по отношению к войне и к официальной с.-д-тии, а также про­тивопоставила себя центризму (Гааэ#—Каут-■: она выдвинула лозунг: «Главный враг— в собственной стране», и организовала 1/V 1916 демонстрацию против войны на Потсдамской площади в Берлине во главе с Лпбкнехтом. спартаковцами, объединявшими основ-



Запрещено использование материалов в коммерческих целях.
Вся информация представлена только для ознакомления.