439
ЗАПОВЕДНЫЕ ИМЕНИЯ—ЗАПОРОЖЬЕ
440
революционной России 3. в нашем современ­ном значении не существовали. Были госу­дарственные заповедные имения (Беловежская пуща) или царские имения, напр. в Красной Поляне на Кавказе, в Боржоме и др., где охота запрещалась. Только в СССР с 1919—20 была декретирована организация 3. в их настоящем значении. Теперь в СССР имеется 30 круп­ных 3. общесоюзного значения и несколько сот защитных участков, заказников, охраняе­мых парков и садов местного значения. Важ­нейшие из 3.: 1) Кавказский гос. 3. в Майкоп­ском и Сочинском р-нах, площ. в 350 т. га,—по­следнее естественное местообитание европейско­го зубра. 2) Большой Алтайский государствен­ный 3.—резерват ценной промысловой фауны, площадью в 1 млн. га. 3) Центральный лесной 3. в Зап. обл., площадью в 35 т. га с типичной лесной растительностью и животными, исчеза­ющими в ЦЧО. 4) Крымский 3. в 32 т. га—ох­рана крымского леса, о) Ильменский 3. на Урале в 15 т. га—естественный минералогич. музей. 6) Средне-волжский 3., площадью в 5.300 га; в состав его входят отчасти Жигулев­ские горы, а также степи, лесостепи, сосновый бор. 7) Воронежский бобровый 3. и 8) Белорус­ский бобровый 3.—сохранение бобров. 9) Кун-гурская пещера. 10) Аскания-Нова и др. В За­падной Европе крупных 3. почти нет, кроме Беловежской пущи, находящейся теперь во владении Польши, и менее значительных запо­ведных участков в Швейцарии, Италии, Ис­пании, Швеции и Дании. В Сев. Америке кроме Иеллоустонского нац. парка значительны: Ио-семитский нац. парк в Калифорнии в 560 т. га; Дендрологический нац. парк в 58 т. га; парк им. Гранта. В Канаде—Джесиенский нац. парк в 1,1 млн. га, Нац. парк бизонов и др. Имеют­ся также национальные парки в Центр. Африке и Нов. Зеландии.
ЗАПОВЕДНЫЕ ИМЕНИЯ—в дореволюц. Рос­сии имущества, объявленные неотчуждаемыми и неделимыми. 3. и. не могли быть ни дари­мы, ни продаваемы даже по суд. взысканию, ни раздробляемы при переходе по наследству. 3. и. могла объявляться лишь недвижимость потомственных дворян, а также связанные с ней движимые имущества — библиотеки, коллек­ции и кроме того сданные на хранение в госу­дарственный банк специальные капиталы. В 3. и. могли быть обращены имения от 5 т. до 100 т. десятин (1 дес.= 1,092 га) с годовым до­ходом от 6 до 200 т. р. Установление 3. и. про­изводилось «высочайшими указами». Оно имело целью поддержать знатные и богатые дворян­ские фамилии. Для среднего дворянства уста­навливались, с целью поддержки его эконо­мического положения, временно-запо­ведные имения.
ЗАПОВЕДНЫЕ ЛЕТА — особые сроки, уста­новленные пр-вом Московской Руси конца 16 и нач. 17 вв., для выхода крестьян от помещика и для розыска помещиком беглых крестьян. Сроки розыска беглых постепенно увеличива­лись указами, к-рые издавало крепостническое дворянское пр-во в целях укрепления крепост­ного права. Указы эти вызывались кризисом поместного землевладения, приведшим к запу­стению центр, областей, остававшихся вслед­ствие крестьянских побегов без рабочей силы.
ЗАПОЙ—запойное пьянство, см. Алкоголизм.
ЗАПОР—недостаточное или редкое опорож­нение кишечника. Причиной 3. могут быть: характер пищи (мясная и бедная клетчаткой
пища, дающая мало остатков, т. е. кала); вя­лость кишок, наблюдаемая при общем упад­ке питания и истощении организма, неправиль­ная перистальтика и спазм кишечника, наблю­даемые при неврастении, истерии и т. п., опу­холи кишечника или соседних органов, затруд­няющие проходимость кишечника. Лечение 3. должно быть направлено на основную причину, вызвавшую заболевание. Систематическое при­менение слабительных не рекомендуется, так как не устраняет основной причины и вызы­вает привыкание к этим средствам.
ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ —организация украин­ского казачества, возникшая в 16 веке на,леси­стых островах Днепра «за порогами» (сечь— лесная засека; отсюда название 3. с). Рост панского землевладения в Польше 16 в. усили­вал приток в 3. с. беглого крестьянства, ук­рывавшегося от крепостнического гнета. За­порожцы занимались охотой, скотоводством, бортничеством, также земледелием; была раз­вита торговля. Хозяйственной единицей 3. с. был т. н. курень, руководимый выборным ата­маном. Объединение куреней возглавлял коше­вой атаман, выбираемый на сходе (раде). Жен­щин в 3. с. не допускали, женатые казаки жи­ли в особых слободах. Буржуазные историки, особенно украинские историки-националисты, исказили истинное представление о 3. с. идеа­лизацией ее «вольной» жизни, основанной яко­бы на всеобщем равенстве казачества и т. д. На самом деле запорожцы оставались мелкими собственниками и были классово расслоены. Классовая борьба проявлялась в многочислен­ных столкновениях запорожской «старши­ны»—зажиточного казачества, стоявшего у вла­сти в 3. с,—с бедняцкой казацкой массой. Борьба с общим врагом—крепостнической по­мещичьей Польшей—часто соединяла разно­родную казацко-крестьянскую массу запорож­цев в единый блок, поднявший в 17 в. ряд вос­станий против Польши. Запорожцы часто со­вершали походы на юг—в Крым, причерно­морские степи и пр., откуда возвращались с богатой добычей. За помощь, оказанную 3. с. Мазепе и Карлу XII, войска Петра I разгро­мили 3. с, и запорожцы лишь в 1734 получили разрешение русского пр-ва вернуться на преж­ние места,—новая 3. с. была организована на притоке Днепра, р. Подпильной. Участие за­порожцев в гайдамачине (см. Гайдамаки) и в ряде восстаний украинского крестьянства про­тив самодержавно-помещичьей России приве­ло к окончательному разгрому 3. с. царскими войсками. Запорожское казачье войско было объявлено уничтоженным (1775). Запорожские земли были розданы Екатериной И русскому дворянству. Идеализированный, не соответ­ствующий исторической действительности быт
3.  с. художественно изображен Н. В. Гоголем в повести «Тарас Бульба».
Лит.: марксист.—П окровский М., Русская ис­тория с древнейших времен, т. II, 6 изд., Л., 1924, гл. IX; немарксист.—С кальковскяй А., История Ноеой Сечи или последнего Коша Запорожского...,
4.  1—3, 3 изд., Одесса, 1865—86; Эварницкий Д., Вольности запорожских казаков, СПБ, 1890.
ЗАПОРОЖЬЕ, б. Александрове к—гор. областного подчинения Днепропетровской обл. УССР, на Днепре, к Ю. от Днепрогэса; круп­ный ж.-д. узел и порт; 192,4 т. ж. (1933). Пром. центр, гл. обр. по машиностроению, 18 тыс. рабочих в цензовой пром-сти (1932); наибо­лее значит, заводы—«Коммунар» (комбайны и др. с.-х. машины), проволочно-гвоздилъный


Запрещено использование материалов в коммерческих целях.
Вся информация представлена только для ознакомления.