521
ЗЕМСТВО—ЗЕНД-АВЕСТА
522
рил о желательности организации земского са­моуправления: «Дабы вознаградить дворян за потерю помещичьей власти, им следует пре­доставить первенство в хозяйственной админи­страции». И действительно, земские учрежде­ния были построены по классовому призна­ку, причем преимущество в них имели дворя­не. В течение первых 10 лет 3. было учреж­дено в 34 губерниях, где было наиболее силь­но дворянское землевладение. В губерниях, где преобладало дворянское землевладение нац. меньшинств царской Госсии—в Польше, Лит­ве, Прибалтике, — 3. не было. Их не было также в Архангельской губернии и Области войска донского (здесь земство вначале было введено, но в 1882 отменено), т. е. в районах, где дворянское землевладение или отсутство­вало (Архангельская губ.) или не являлось преобладающим. Характерно также и то, что земские управы отсутствовали на землях, от­веденных в пользование кочевым народам (в Астраханской, Ставропольской, Оренбургской губ.). Вводя 3., правящие круги дворянства отнюдь не были намерены «делить» свою власть с 3. Положение о 3. противопоставляло «де­ла государственные» делам «местным». Это про­тивопоставление «местных» интересов и инте­ресов общегосударственных должно было, по замыслу законодателя, сузить работу «обще­ственных элементов», работа к-рых замыкалась в этих «местных» интересах и контролировалась представителями пр-ва, т. е. в первую очередь полицией. Среди состава земских гласных с первых же дней замечалось два течения: реак­ционное—представители крупных землевла­дельцев и чиновники, т.н. «зубры», и либераль­ное—представители средних слоев неслужилого дворянства и отчасти городской буржуазии. Однако либерализм последних, толкавший их на «оппозицию» пр-ву, был достаточно уме­ренный. Он ограничивался петициями и «верно­подданническими» ходатайствами перед царем об «увенчании здания» эпохи «великих реформ» куцой цензовой конституцией. Особенно ожи­вилась эта «петиционная кампания» либераль­ных 3. после первого марта 1881. В ответ на это самодержавие перешло в наступление и за­коном от 12/VI 1890, с одной стороны, при со­кращении общего числа гласных увеличило процент гласных от дворян до 57,1 (раньше было 42,4%), а, с другой—еще более усилило над 3. опеку губернатора, к-рый пользовался правом утверждения выбранной земской упра­вы, роспуска избирательных собраний и назна­чения на выборные должности желательных ему лиц. Революционное движение в нача­ле 900-х годов вызвало усиление активности и либеральных 3., в результате чего 6—9/XI 1904 состоялся съезд земских деятелей, выра­ботавший программу политических реформ, после к-рого вновь началась кампания петиций к царю. Революционные события 1905 заста­вили либеральных земцев сильно поправеть, а 3. в целом довольствовалось куцой конститу­цией по манифесту 17 октября. Империали­стская война вызвала в земской среде взрыв шовинизма. Образуется Земский союз, который объединяется с Союзом городов в деле помо­щи пр-ву по ведению войны. После Февраль­ской революции 1917 указом Временного пр-ва от 21/V 3. реорганизуется—вводится волост­ное 3. По отношению к развивающейся рево­люции 3. занимает резко реакционную пози­цию. Летом 1917 3. образуют «Союз спасения
родины и революции», к-рый ставит своей зада­чей борьбу с б-ками. После Октябрьской рево­люции деятели 3. в подавляющем большинстве оказались в рядах открытой контрреволюции. За свое существование в эпоху царизма 3. способствовало буржуазному развитию Рос­сии, но его деятельность в ряде хозяйственно-культурных областей дала все же ничтожные результаты. Вся работа 3. носила опреде­ленно выраженный классово-сословный, дво­рянский характер, что особенно нашло отра­жение в статистических оценочных работах по земельному обложению, суть к-рых сводилась к переложению тяжести налогового бремени с помещика на крестьянина. Ленин со всей рез­костью еще в 900-х гг. вскрыл классовую сущ­ность земства.
Лит.: Ленин В., Сочинения, 3 изд., т. IV («Гони­тели земства и агашбалы либерализма», «Внутреннее обо­зрение»), т. V (Письмо к земцам), т. VII («Земская кам­пания и план „Искры"»), т. VIII («Земский сьезд»); Веселовский Б., История земства за 40 лет, 4 тт., СПБ, 1909 — 11.                                            В. Залежский.
ЗЕМЦОВ, Михаил Григорьевич (1688—743)— первый русский зодчий, получивший звание архитектора (1724). Ученик итальянца Тре-зини; с 1733 был членом комиссии по застройке Петербурга. Постройки 3. (в стиле барокко)— несколько церквей в Петербурге, перестройка Царскосельского и начало постройки Аничко­ва дворцов.
ЗЕМЩИНА—часть Московского государства, выделенная Иваном IV Грозным, в к-рую во­шли все земли, не взятые в опричнину. Это деле­ние гос-ва на две части связано с жестокой борь­бой служилого помещика-дворянина с дряхлею­щим боярством, терявшим экономич. опору вследствие крушения феодально-вотчинного хо­зяйства. Выделение 3. было одним из приемов политич. ослабления боярства: в «опричных» землях власть боярства была окончательно устранена, ими неограниченно правил Иван IV, опиравшийся на служилого помещика; 3. же была отдана под власть бояр. В 3. вошли худ­шие земли, гл. обр. окраинные, редко населен­ные и лишенные крупных хоз. центров. Огром­ное количество боярских семей было выселено с насиженных земель, оказавшихся во владе­нии опричнины, х-во их было окончательно разорено. Боярская власть над 3. была лишь видимостью, фактически ею правил тот же Иван IV: в 1574 он венчал на царство земского «царя»-татарина Саин-Булата, касимовского хана, в крещении Симеона Бекбулатовича, но вскоре сместил его, а через два года, по мино­вании в нем надобности, сослал его в Тверь.
Лит.: марксист.—П окровский М., Русская история с древнейших Бремен, т.1, 7 изд., М., 1924, гл. VI; немарксист.—К лючевскпй В., Курс русской исто­рии, ч. 2, П., 1918, лекция XXIX; Платонов С, Смутное время (Очерк истории внутреннего кризиса и об­щественной борьбы в Московском государстве XVI и XVII веков), П., 1923.
«ЗЕМЩИНА» — ежедневная газета крайних черносотенцев—Маркова 2-го, В. Пуришкевича, Замысловского и др. Возникла в 1909 после ра­скола в Союзе русского народа в противовес «Русскому знаменит; вела погромную агитацию против нац. меньшинств, особенно евреев; суб­сидировалась царским правительством и Сове­том объединенного дворянства. Прекратила существование в первые дни Февральской рево­люции 1917.
ЗЕНД-АВЕСТА—неправильное наименование религиозной книги древних персов Авесты, встречающееся иногда в трудах европейских ученых. Ср. Маздеизм.


Запрещено использование материалов в коммерческих целях.
Вся информация представлена только для ознакомления.