585
ИВА-ИВАНОВ
586
На философские и литературные темы (Сб. ст.), Минск, 1923; Б р а н д е с Г., Генрик Ибсен, М., 1910; Шил­лер Ф., Генрик Ибсен, «На литературном посту», М., 1928, № 9.                                                    Ф. Шиллер.
ИВА, Salix — род растений семейства ивовых. Двудомные деревья и кустарники, цветущие б. ч. весной. Цветки голые, в сережках, медо­носны. К роду И. принадлежат: чернотал, вер­ба, ветла (см. рис.), ло­за и др. Древесина ма­лоценна, идет на раз­личные поделки. Не­которые виды облада­ют длинными гибкими побегами, к-рые идут на плетение корзин. Кора нек-рых И. со­держит глюкозид са­лицин и раньше при­менялась в медици­не как жаропонижа­ющее; кора многих И. богата дубильными ве­ществами. Виды с по­никшими ветвями (плакучие) или с серебристы­ми листьями имеют декоративное значение. И. часто применяются для укрепления оврагов и речных берегов, легко размножаются черенками. ИВАН III ВАСИЛЬЕВИЧ (1440—505) — вел. князь московский (с 1462), закончил т. н. «со­бирание» феодальной Руси, т. е. насильствен­ное подчинение независимых и полузависимых феодальных княжеств Москве. И. III—ранний представитель новой политики централизован­ного феодально-крепостнического гос-ва. Яр­ким выражением этой политики явилось за­воевание Новгорода Москвой в 1478. Стремле­ние пробиться к балтийским берегам и захва­тить новые земли и выгодные торговые пути лежит в основе внешней политики И. III, борь­бы с Ливонией и Литвой. Отказавшись от под­чинения Золотой Орде, И. III закрепил поли­тическую самостоятельность Московской Руси и фактически стал ее первым «самодержцем».
Лит.: марксист.—П окровский М., Русская ис­тория с древнейших времен, т. I, Москва, 1933; немарк­сист.—С о л о в ь е в С, История России с древнейших времен, кн. 1, 2 изд., СПБ, б. г. (см. т. V).
ИВАН IV ВАСИЛЬЕВИЧ ГРОЗНЫЙ (1530— 1584) — великий князь (с 1533), позже «царь всея Руси» (1547). И. IV царствовал в эпоху зарождения новой формы феодальных отноше­ний— крепостнических, являлся руководите­лем новой дворянско-крепостнической полити­ки, направленной на борьбу с обветшавшим феодальным боярско-вотчинным строем. Хоз. кризис 16 века привел к крупным классо­вым перегруппировкам, отодвинув на задний план дряхлеющее боярство, опиравшееся на вотчинные хоз. формы, и выдвинув молодой класс служилых землевладельцев-дворян. Ост­рая борьба боярства и дворянства заполняет царствование И. IV. Он являлся идеологом са­модержавия, осуществляющего диктатуру дво­рянства. Классовый смысл основных мероприя­тий И. IV сводился к этой борьбе, хотя первое время дело еще не доходило до открытого раз­рыва с боярством (эпоха т.н. Избранной рады). Т. н. «реформы» И. IV—собор 1550 и исправле­ние сборника законов—«судебника», составле­ние сборника церковных правил («Стоглав», 1551), реформа местного управления (отмена кормлений) —■ были благоприятны служилому дворянству. Интересы последнего руководили и внешней политикой И. IV: необходимость рас­ширения земельного фонда для надела служи-
лого дворянства и захвата выгодных торг. пу­тей вызвала завоевание Казанского (1552) и Астраханского ханств (1556) и Ливонскую вой­ну. В 60-х гг. 16 века И. IV учредил оприч­нину, которая означала открытый разрыв с бо­ярством и сопровождалась массовыми конфи­скациями боярских земель, казнями и опала­ми бояр. Терроризованное боярство прозвало И. IV Грозным. Как личность И. IV очень сложен: крайняя неуравновешенность, раз­вратность, жестокость, доходившая до садиз­ма, и припадки религиозного мистицизма соче­тались с большим политическим умом и пуб­лицистическим талантом.
Литературные произведения И. IV—яркие памятники русской публицистики 16 в. Его письма к А. Курбскому являются теоретическим обоснованием неограниченной власти монарха и необходимости борьбы с боярством—предста­вителе^ крупного вотчинного землевладения. Ненависть И. IV к боярам придает этой поли­тической полемике особую остроту и блеск. Немалый интерес представляют дипломатиче­ские акты, вышедшие из-под пера И. IV; в «уко­ризненных грамотах» к шведскому королю он пользуется случаем, чтобы «перелаяться» с ним за преобладание в Прибалтике. Известны так­же его «Послание в Кирилло-белозерский мо­настырь» и «Завещание».
Лит.: марксист. — Покровский П., Русская история с древнейших времен, т. I, 7 изд., М., 1924, гл. VI; его те, Русская история в самом сжатом очер­ке, fi изд., М.—Л., 1925; немаркс.—Соловьев С, История России с древнейших времен, т. VI, 3 изд., СПБ, [1893]; Ключевский В., Kvpc русской истории, ч. 2, 2 изд., М.—П., 1923.
ИВАН КАЛИТА (1304—41) — великий князь московский (с 1328), крупный феодал. При нем возрастает хозяйственное значение Мо­сквы. Это помогло И. К. укрепить свою власть и расширить границы своих владений путем завоеваний и покупки земель. Буржуазные историки назвали эту деятельность «собира­нием Руси». Успех своей полит, карьеры при золотоордынском хане И. К. обеспечил тем, что стал во главе карательной татарской экспе­диции, усмирившей восставшую против татар Тверь. Раболепствуя перед феодальным гла­вой—татарским ханом,—И. К. сумел получить от него ярлык на великое княжение и военную помощь в борьбе с соперниками-феодалами. И. К. стал первым сборщиком татарской дани. По преданию, И. прозван «Калитой» (денежным мешком) за скопидомство.
ИВ АНГОРОД —прежнее (русское) название поль­ского города и крепости Демблин.
ИВАН-ДА-МАРЬЯбратики, Melampy-rum nemorosum — одно­летняя трава из сем. но­ричниковых. В Советском союзе обычна по лесным лугам, кустарникам. На­звание дано от резкого различия окрасок жел­тых цветов и фиолето­вых прицветников. Растение полу паразитное.
ИВАНОВ, Александр Александрович (р. 1867)— астроном, проф. Ленингр. ун-та, был директо­ром Пулковской обсерватории. Работал гл. обр. по теоретич. и практич. астрономии; напеча­тал следующие книги: «Вращательное движе­ние Земли», «Теория прецессии», «Курс сфе-


Запрещено использование материалов в коммерческих целях.
Вся информация представлена только для ознакомления.