< Малая советская энциклопедия - пятый том. Страница - 280.









499 КИТАЙ 500

I

новской территории и привели к созданию ряда широких ассоциаций национального спасения для борьбы с Японией. События 1926 свидетельствуют о глубокой жизненности выдвинутой китайской коммунистической партией программы народного фронта борьбы за национальную независимость против Японии; под лозунгами этой программы в основном и развивается антияпонское движение в последнее время.

С осени 1934 основные силы кит. красной армии вышли из Центрального советского района в Цзянси и, совершив героический поход через Хунань, Гуанси, Гуйчжоу, Юньнань, объединились в Западной Сычуани с другой крупнейшей группой красной армии, базировавшейся на сов. р-нах в Сычуани. Этим был сорван план Чан Кай-ши и его советника герм, ген. Секта, направленный на уничтожение основных сил красной армии в Цзянси. Несмотря на чрезвычайно тяжелые условия борьбы и огромное как численное, так и техническое превосходство поддерживаемых империализмом сил Гоминьдана, красная армия сохранила на своей новой территории в Зап. К. (Западная Сычуань, Сикан, Ганьсу, Северная Шэньси и Шаньси) значение крупной вооруженной силы Китайской революции, способной служить организующим ядром для дальнейшей борьбы за освобождение кит. народа. В нач. 1936 основные кадры красной армии выдвинулись из Сев. Шэньси к Шаньси и Суйюани, готовясь встретить направляющийся сюда удар японского империализма.    П. Гриневич.

Аграрный вопрос в современной К. Застав в Китае феодально-крепостнический строй, базирующийся на помещичьей собственности на землю и на феодальной эксплоаташш крестьянства, империализм не разрушил его, а сохранил и даже способствовал возникновению новых феодальных элементов в лице милитаристов, захватывающих лес и землю. Наличие товарно-денежных отношений и торгового земледелия хотя и означает известное развитие капитализма в кит. деревне, но это развитие загоняется в отсталые, уродливые формы и несет массам крестьянства дальнейшее разорение, нищету и голод. Сочетание влияния империализма с феодальной эксплоатацией затор-мазило развитие производительных сил сел. х-ва К., привело к упадку важнейших культур (чай, шелк и т. д.), определило развал ирригационной системы, что привело к деградации с. х-ва вообще, усилило катастрофичность стихийных бедствий и связанные с ними ужасы голода. Хронический аграрный кризис и переплетение его с мировым экономическим кризисом еще более усугубили положение, приведя десятки миллионов крестьянских хозяйств к разорению, к необычайному росту пауперизации, поставив крестьянство перед необходимостью революционного разрешения аграрного вопроса.

Точных данных о землевладении и землепользовании в К. нет. Относительно верные итоговые показатели основаны на данных выборочных обследований. Вся посевная площадь в 1914 исчислялась в 1.578 млн. му, а в

1928—только 1.248 млн. му. Тенденция к сокращению посевной площади является прямым следствием существующих в К. аграрных отношений. Вся эта посевная площадь распределена между различными социальными группами в деревне следующим образом (по данным

книги: Т а о Ч жл - ф у, Аграрный вопрос на современном этапе):

Социальные группы

Число семейств (в тыс.)

i~v g

s s ^ . 2 ^ S r = 2 -

s о i- p:

list

% к общему количеству земли

Помещики.......

2.400

4

700

50

Кулаки ........

3.600

6

252

18

Середняки.......

12.000

20

210

15

Бедняки и батраки . .

4'.ООО

70

23$

17

Итого ....

60.000

100

1.400»

100

1

* Несовпадение цифр 1.248 млн. му и данной объясняется тем, что сюда включены районы, не учтенные в первом случае.

Как ни относительна эта таблица, однако она дает общее представление о распределении земельной площади. 4% помещичьих семей имеют 700 млн. му и 6% кулацких семей—252 млн. му, а 90% середняков и бедняков имеют 448 млн. му: таков основной фон, на котором развертывается крестьянская борьба за землю. Таким образом в К. преобладает мелкое, парцеллярное и бедняцкое х-во. С другой стороны, класс землевладельцев-помещнков владеет половиной посевной площади (и конечно лучшего качества). Средние данные для всего К. не отражают особенностей различных районов. Чем дальше к югу, тем процент помещичьего землевладения все выше и выше, достигая в нек-рых местах 80. Чем плодороднее место, чем более оно устойчиво против стихийных бедствий, тем больше земли сконцентрировано у помещиков и у неземлевладельческих классов (торговцы, ростовщики и т. д.), а следовательно тем меньше земли приходится на долю крестьян. Кроме того, в связи с полуколониальным характером китайской экономики и благодаря свободе покупки и продажи земли, значительная часть мелкой буржуазии и даже часть трудящихся на свои трудовые сбережения приобретают участки земли, к-рые они сами не обрабатывают, а сдают в аренду. Т. о. создаются «земельная теснота» и колоссальное аграрное перенаселение. Нужно еще отметить, что в К. существуют различные монастырские, церковные, учрежденческие, родовые, школьные, государственные, общественные и т. п. земли, доходы с к-рых, как правило, присваиваются помещиками, джентри, тухао и т. д. Следовательно относительная доля крестьянства в землевладении будет еще меньше.

С точли зрения землепользования крестьянство К. делится натри группы: арендаторов, полуарендаторов и собственников. Соотношение между этими группами в различных районах К. ра'атично: на С.-В. Китая арендаторов 30%, полуарендаторов 19%, собственников 51%, в бассейне Хуанхэ соответственно—13%, 18% и 69%, в бассейне Янцзы—40%, 28% и 32%. По различным провинциям соотношение групп еще более разнообразно. Из ряда выборочных обследований и различных правительственных данных можно установить, что растет число арендаторов и одновременно сокращается чис-' ло собственников. Этот процесс отражает постепенное, правда, не везде равномерное, обезземеливание крестьянства. Капиталистического использования земли в К. очень мало, ибо полуфеодальные отношения дают возможность землевладельцам с большей выгодой сдавать




Запрещено использование материалов в коммерческих целях.
Вся информация представлена только для ознакомления.