224

ЛЕНИНИЗМ

-223

ренский и Церетели, Рен°дель я Шсйамвд Чрпнов и Дан, Гендерсон и Клайне, во время империалистической войны, была боРыреакционной, ибо она имела своим подкрашивание, укрспление победу лизма. Борьба египетских куппов ибурлч^ иых интеллигентов за независимое^ Египта является, по тем же причинам, борьбой объективно революционной, несмотря на буржуазное

происхождение и буржуазное звание ливров

з) поддержка эта означает отстаивание, за-шиту пров^нне в жизнь лозунга-право на-иий^на отд^ение, на самостоятельное госу-

“^з^^Гя отогГтозунга невозможно наладить объединение и сотрудничество на-пнй в едином мировом хозяйстве, составляю-Й материальную базу победы социализма: к1 объединение это может быть лишь добро-вольмГ возникшим на основе взаимного доверия и’братских взаимоотношений народов.

Отсюда две стороны, Две те^енили в национальном вопросе: тенде*™”11_^^их ском\* освобождению от империалистических УЗ и К образованию самостоятельного национального государства, возиикшая на основе империалистического гнета и ко.то^льной •чкептоатапии, и тенденция к хозяйственному снижению наций, возникшая в связи с образованием мирового рынка и мирового хо-

ЗЯВВЭ,Шийся ™»та.Г.-^яе07^

две и^Р^.^ н^е“а™она.іьной жизни и напиональ-

гнетаГ создание

развитие и учащение »сячввиасвошда нпе иктернацио-ломна наци°нальн“Х перегона    жизни во-

нального единства капитала,    -.Рнпии ^ чировой

Гой капиталидушн^^ск£-^В“^а-нР^Р^^и^чесГ обшество капжта-лизм. (см. т. XVII, стр. 139—140).

Для империализма эти две тенденции являются непримиримыми противоречиями, ибо им периализм не может жить

наси.льственного удержания колоний ВР^

ках «единого целого», ибо империализм может сближать нации лишь путем аннексии ниальных захватов, без которых он, вообще

Г°Для' коммунизма, наоборот, эти тендешши являются лишь двумя сторонами «дного дела^ дела освобождения угнетенных народов от ига империализма, ибо коммунизм знает, что объединение народов в е^ном мирову, чяйстве возможно лишь на началах взаимно-

?о до^рия и добровольного соглашения что

птть образования добровольного объедине ния народов лежит через отделение колоний от «единого» империалистического' ^лого»,^е-рез превращение их в самостоятельные госу

^Отсюда необходимость упорной, непрерывной решительной борьбы с великодержавным шовинизмом «социалистов» господствующи наций (Англия, Франция, Америка, Италия, Япотия н пр ), не желающих бороться со своими империалистическими правительствами, не желающих поддержать борьбу угнетенных н^-


египетского национального движения несмот оя на то что они против социализма, между тем как борьба английского рабочего правительства за сохранение зависимого полояюния Египта является, по тем же причинам боръ,-бой реакционной, несмотря на пролетарское ппоисхождение и на пролетарское звание членов этого правительства, несмотря на то, они «за»Социализм. Я уже не говорю о надио-нальном движении других, более крупных, колониальных и зависимых стран, вроде Ив ДНИ и Китая, каждый шаг которых попути к освобождению, если он даже» нарушает тре-бования формальной демократии, ударом парового молота по империализму, т е. шагом, несомненно, революционным.

Ленин прав, говоря, что национальна движение угнетенных стран нужно распенивать не с точки зрения формальной демократии, а с точки зрения фактических результатов в общем балансе борьбы против империализма, есть «не изолированно, а в мировом масшта

°02)( Освободительное движение угнетенных народов и пролетарская революция. При решении напио-нального вопроса ленинизм исходит из следую-

'Ц1;Л шшТазделен на два лагеря: на лагерь

гоостки цивилизованных наций, обладающих Финансовым капиталом и эксплоатирующи. громадное большинство населения земного ша-пт и лагерь угнетенных и эксплоатиру емых народов кол о ни й и зависимых стран, соста-и ттяюших это большинство;

б') колонии и зависимые страны, угнетаемые и экспчоатируемые финансовым капиталом, сос?авл™вРеличайший резерв и серьезнейший источник сил империализма,

в)    революционная борьба угнетенных народов зависимых и колониальных стран против и^ериализмТ является единственным путем ^освобождения от гнета и эксплоатапии;

г)    важнейшие колониальные и зависимые -страны уже вступили на путь национально-освободительного движения, которое не может не привести К кризису всемирного капи-

же лаюших*1 подзержать борьбу угнетенных на-адоТ«* Ййой» з. освобожден», т гнета,

3^ГГ?;Й“"р^ГнГшли»о воспитание рабочего класса господствующих наций в дух лрйствительного интернационализма, в духе

готовки пролетарской революиии. Рево.™«

п России не победила бы, и Колчак с дени виным не были бы разбиты, если 'бы И«п1

гда'дяагякк «нгег 2£Г*2£Е£ .“5УВг?г№


Тад)1интересы пролетарского движения в развитых странах и национально-освободительного движения в колониях требуют соединения этих двух видов революционного движения в общий фронт против общего врага, против

ИМе)впобеда рабочего класса в развитых странах _ Освобождение угнетенных народов от ига империализма невозможны без образования

5 укрепления общего революционного фронта, ж) образование общего революционного фронта невозможно без прямой и решительной под-пеожки со стороны пролетариата угнетающих наций освободительного движения угнетенных народов против «отечественного» империализма ибо «не может быть свободен народ, угнетающий другие народы» (Маркс);



Запрещено использование материалов в коммерческих целях.
Вся информация представлена только для ознакомления.