141    «МОСКОВСКИЙ ТЕЛЕГРАФ»—МОСКОВСКОЕ ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ 1905    142

низации «касс», в известном смысле выполняя функции профессионального союза. В этом отношении М. р. с. безусловно отличался от Петербургского союза борьбы, возглавлявшегося Лениным и представлявшего собой зачаток революционно-пролетарской партии.

К концу 1897 М. р. с. переименовался в Московский *Союз борьбы за освобождение рабочего класса» и принял в 1898 участие в I съезде РСДРП.

«МОСКОВСКИЙ ТЕЛЕГРАФ» — первый рус. научно-литературный журнал, издававшийся в Москве с 1825 по 1834 Н. А. Полевым. В числе сотрудников имел Пушкина, Жуковского, Баратынского, Вяземского. «М. т.» знакомил публику с достижениями наукп п искусства как за границей, так и в России. Журнал защищал {в лице Полевого и Марлинского) романтизм, понимая его широко как свободу мысли, чувства и выражения п как свободу творчества. «М. т.* впервые ввел оценку писателей с точки зрения их политической и общественной значимости. Поводом для закрытия журнала послужил неблагоприятный отзыв о патриотической драме Кукольника «Рука всевышнего отечество спасла*, получившей одобрение Николая I.

МОСКОВСКЙЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ТЕАТР—см. Художественный ордена Ленина академический театр Союза ССР имени 3/. Горького.

МОСКОВСКОЕ ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ 1905—высшая ступень борьбы пролетариата в русской революции 1905—07. «Своей вершины революция 1905 достигла в декабрьском восстании в Москве» (Ленин). Революция началась в январе наивной петицией петербургского пролетариата. Пролились потоки рабочей крови. Уже тогда кое-где были построены баррикады. Для последовательных. революционеров, для Ленина и Сталина, большевиков неизбежность и необходимость вооруженной массовой борьбы были очевидны и бесспорны. Это четко подчеркивается в резолюции, принятой большевиками на III съезде партии летом 1905. Всеобщая октябрьская забастовка заставила дрогнуть твердыни царского самодержавия. Появился царский манифест о свободах, было обещано некоторое расширение прав и полномочий проектируемой Гос. думы. Однако оправившееся после октябрьского поражения царское пр-во стало явно переходить в наступление. 3/ХII был арестован Исполнительный к-т Петербургского совета; министр внутр. дел П. Дурново объявил все ж. д. на военном положении и дал приказ

об аресте всех известных полиции революционеров. Начавшему революцию рабочему классу предстояло пли без боя признать свое поражение или самому броситься в бой и нанести поражение ненавистному врагу смелым, самоотверженным натиском. Московский пролетариат, полный революционной энергнп, не мог н не хотел примириться с позорной сдачей врагу. Он правильно решил, что он должен при данных условиях броситься в атаку. Стимулировало моек, 'пролетариат на решительные действия и усилившееся революционное движение в Московском гарнизоне. 27/Х1 вспыхнуло восстание в Ростовском полку. Хорошо вооруженный полк прогнал офицеров и неск. дней находился в руках революц. партий. Саперы также предлагали Московскому совету свои силы и оружие. Начнись вооруженное восстание именно в этот момент, оно могло бы иметь иной исход. Таким образом М. в. в. было начато не преждевременно, как думают нек-рые, а скорее с некоторым запозданием. Московский совет еще на первом своем заседании, созванном 21/ХI, обратился к рабочим с горячим призывом «готовиться к решительному бою». А через 2 недели, на 3-м заседании (4/ХII), было постановлено обсудить на следующий день по всем фабрикам и заводам вопрос о начале всеобщей забастовки, которая должна была сопровождаться всенародным вооруженным восстанием. С утра 5/Х II этот вопрос горячо дебатировался по всем фабрикам и заводам, от которых в Московском совете имелись депутаты. Вечером отдельно

Баррикады в Палашевском переулке.

собрались городские парт, конференции большевиков и меньшевиков. Выяснилось, что московский пролетариат рвется в бой, требует забастовки, готовится к восстанию. Ведущую роль в подготовке и организации М. в. в. выполняли большевики. Только большевики с самого начала революции готовили пролетариат к вооруженному восстанию, вели упорную работу над вооружением пролетариата, выступая застрельщиками вооруженного натиска на царизм. С.-д. рабочие, входившие в меньшевистские организации, пошли за большевиками. Под давлением рабочих меньшевистские верхи вынуждены были высказаться за всеобщую забастовку и вооруженное восстание. На следующий день, 6/ХИ, в четвертый раз собрался Московский совет. Единогласно принимается постановление: «Московский совет рабочих депутатов объявляет всеобщую политическую забастовку в среду 7/Х II с 12 ч. дня, всемерно стремясь перевести ее в вооруженное восстание». Объявленное вос-станпе было, к сожалению, значительно дезорганизовано в самом начале. Руководить забастовкой и далее восстанием должен был Федеративный комитет, состоявший из большевиков (В. Л. Шанцер и М. И. Васильев-Южин) и двух меньшевиков. Кроме того от Совета в него вошли еще двое рабочих (большевик Васильев и меньшевик Марков). Это был штаб восстания, его революционный комитет. В первый же день восстания (вечером) этот штаб благодаря предательству был арестован. Арест революционного центра, естественно, должен был внести значительное расстройство в руководство восстанпем. Не было достаточно энергично поддержано М. в. в. рабочими других пролетарских центров и совсем почти не поддержали его крестьяне. Особенно серьезное значение имело то обстоятельство, что М. в. в. не смог оказать значительной помощи такой решающий революционный центр как Петербург. Меньшевистское руководство Петербургского совета не подготовило рабочие массы к восстанию, не сумело использовать ре-




Запрещено использование материалов в коммерческих целях.
Вся информация представлена только для ознакомления.