791    ПРОЯВЛЕНИЕ—ПРУЛОВ    792

ускоряющая проявление и повышающая плотность изображения (едкое кали, едкий натр, поташ, сода); 3) сохраняющее веществ о—предохраняет проявляющее вещество от окисления кислородом воздуха (обычно сульфит натрия); 4) бромист ы'й кали й— для регулирования скорости проявления. В качестве П. ф. применяются ги&рохинон, метол, параамидофенол, глицин, пирогаллол и др.

ПРОЯВЛЕНИЕ—химическая процедура, производимая над фотографич. пластинкой после того, как была произведена съемка. В результате П. получается видимое изображение—негатив. П. заключается в том, что пластинку погружают в раствор легко окисляющегося вещества—п роявителя. При этом в местах, ранее подвергавшихся действию света, происходит распад бромистого или хлористого серебра, входящего в фотографическую эмульсию, и выделяется в виде мелкого порошка металлическое серебро. Соответствующее место пластинки темнеет. Сдой серебра оказывается тем более плотным, чем сильнее был свет, действовавший на соответствующее место пластинки (см. Фотография и Проявители фотографические).

ПРУ, Пруст (Proust), Луи Жозеф (1754— 1826)—французский химик, знаменитый своими теоретическими изысканиями. Установил определенность состава химических соединений, понятие гидратов.

ПРУДОВИК, Limnaea — род моллюсков из отряда легочных брюхоногих. Раковина завитая (рис. см. прп ст. Брюхоногие), с острым верхом, широьчгм входным отверстием. Высота раковины до 6 с.и. П. обычны в стоячей пресной воде.

ПРУДО’Н (Proudhon), Пьер Жозеф (1809— 1865)—один из основоположников мелкобуржуазной социализма и анархизма. Сын крестьянина, работавшего на заводе бочаром. Переменил много профессий. Был, в частности, наборщиком. Посредством самообразования добился положения профессионального литератора. В 1840 П. опубликовал книгу «Что такое собственность?«, которая отличалась «если не новизной своего содержания, то хотя бы новой и дерзкой манерой говорить старое». В ней, «несмотря на всю кажущуюся архиреволюционность, ...наталкиваешьсяна противоречие: с одной стороны, Прудон критикует общество сквозь призму взглядов французского парцелльного крестьянина (позже—мелкого буржуа), а с другой стороны, прилагает к нему масштаб, заимствованный им у социалистов». Вместо критического анализа всей совокупности отношений собственности, как производственных отношений, П. связывал ее «с общим юридическим представлением „собственность“» (Маркс, О Прудоне, письмо к Швейцеру, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Сочинения, т. XIII, ч. 1, стр. 23—25). В 1846 П. выпустил книгу «Система экономических противоречий, или Философия нищеты», где изложены его мелкобуржуазные философско-экономические взгляды. Маркс подверг ее всесторонней критике в «Нищете философии». Критикуя буржуазное общество, П. в то же время идеализировал мелкую собственность. «Не уничтожить капитализм и его основу— товарное производство, а очистить эту основу от злоупотреблений, от наростов и т. п.; не уничтожить обмен и меновую стоимость, а, наоборот, „конституировать“ ее, сделать ее всеобщей, абсолютной, „справедливо й“, лишенной колебаний, кризисов, злоупотреблений — вот идея Прудона» (Ленин, Сочинения, т. XVII, стр. 145).


П. впдел корень эксплоатации не в производственных отношениях, основанных на частной собственности, а в системе обращения. Он полагал, что капиталистич. общество можно перестроить путем реформы системы обращения, а именно путем организации такого обмена, при к-ром каждому производителю якобы гарантируется полный продукт его труда. По существу это требование «организации обмена* у П. увековечивало частную собственность и частное производство. Средством для организации обмена П. считал кооперацию в области обмена. П. предполагал избавить мелкого производителя от неудобств капиталистич. рынка организацией менового банка (banque d’échange). Этот банк принимает все предоставляемые ему товары, выдавая под них беспроцентные ссуды в виде бон, на к-рые можно было бы получить соответственные им по стоимости товары. Маркс считал эту идею П. фантазией мелкого буржуа, основанной на «элементарном непонимании необходимой связи между товаром и деньгами* (Маркс, К критике политической экономии, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. XII, ч. 1, стр. 72). П. полагал, что осуществление его идеи менового банка сделает излишним государство и что таким образом совершится «мирная революция»; общество мелких производителей, основанное на началах договора взаимности и обмена услуг, осуществит идеал безначалия, анархии. П. и заявлял себя анархистом. Свою «теорию взаимности* П. именовал мютюэлизмом (mutuel по-франц.—взаимный).

Противоречивые мелкобуржуазные воззрения П. отразились и на его политич. взглядах. Избранный в период революции 1848 в Учредительное собрание, П. осуждал революционные выступления рабочего класса. П. отрицал необходимость классовой борьбы и историческую, задачу рабочего класса в свержении капитализма. П. и прудонисты настаивали на мирных средствах разрешения социального вопроса. К стачечной борьбе онй относились также отрицательно. П. и прудонисты с их мелкобуржуазной ограниченностью не понимали революционной роли национально-освободительных движений. Они придерживались реакционных мелкобуржуазных взглядов на положение женщины. По мнению П. и его последователей, роль женщины сводится к тому, чтобы быть основой семьи, а чтобы дать ей возможность выполнять эту функцию, ее нужно освободить от работы в области производства.

В 1849 П. собирался открыть Народный банк (Banque du Peuple) на началах своего теоретического проекта менового банка, но с уставом, значительно отступавшим от его идей. П. удалось собрать лпшь незначительный капитал. В это время П. был арестован за противоправительственные статьи и приговорен судом к 3-летнему тюремному заключению. После Декабрьского переворота 1851 П. написал в 1852 книгу «Государственный переворот, как показ социальной революции», в которой допускал возможность осуществления народных




Запрещено использование материалов в коммерческих целях.
Вся информация представлена только для ознакомления.